Civil - Rol V-258-2022

MINPROP SPA/

Abstracto

Primer Juzgado de Letras de Iquique, 2 de agosto de 2023. Se rechaza manifestación minera por caducidad de derechos al no solicitarse mensura en plazo legal (art. 59 Código de Minería). No se condena en costas por motivo plausible.

Resumen

• Datos básicos del caso: Manifestación minera de 300 pertenencias (“CARO 34; 1 AL 300”) de 1 hectárea cada una, presentada por MINPROP SPA, representada por .

• Antecedentes procesales relevantes: Presentación de manifestación minera el 4 de diciembre de 2022.

• Hechos acreditados: El Tribunal constata que ha transcurrido en exceso el plazo fatal de 220 días desde la presentación de la manifestación sin que el peticionario solicitara la mensura de las pertenencias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede declarar la caducidad de los derechos emanados de la manifestación minera por no solicitarse la mensura dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes: No hay controversia ni argumentación de partes, dado que se trata de una revisión de oficio por parte del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 59 y 86 del Código de Minería.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El Tribunal fundamenta su decisión en el artículo 86 del Código de Minería, que obliga a declarar la caducidad de los derechos emanados de la manifestación cuando no se ha cumplido un trámite en el plazo fatal establecido. Se constata que el plazo del artículo 59 inciso 1º del Código de Minería (solicitar la mensura entre los 200 y 22...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora