Civil - Rol V-36-2023
AGUILÓ/
Abstracto
El 2° Juzgado Civil de Temuco rechaza solicitud de archivar plano de fusión de inmuebles rurales. Si bien la Corte de Apelaciones ordenó rectificar cabida, el Conservador fundadamente niega el archivo por no haberse acreditado judicialmente la fusión.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 2° Juzgado Civil de Temuco
- Rol: V-36-2023
- Caratulado: AGUIL / Ó
- Fecha: 7 de agosto de 2023
• Antecedentes procesales relevantes
- El 8 de marzo de 2023, solicita al tribunal ordenar al Conservador de Bienes Raíces de Cunco archivar un plano de fusión y tomar nota del mismo al margen de las inscripciones de dominio de tres predios.
- El Conservador Suplente de Bienes Raíces de Cunco se negó a archivar el plano.
- La solicitante argumenta que la Corte de Apelaciones de Temuco ya conoció del asunto y ordenó practicar una anotación de disminución de cabida al margen de las inscripciones de los títulos de dominio.
- El Conservador de Bienes Raíces de Cunco informa que rechazó la inscripción solicitada debido a que el plano de fusión no está certificado por ninguna entidad y que el Conservador no tiene facultades para crear inmuebles resultantes de fusiones de predios rurales.
- El 26 de mayo de 2023, se dejó la causa para resolver.
• Hechos acreditados
- Existencia de tres predios individualizados: HIJUELA TERCERA DE METO SUR, PARCELA NÚMERO TREINTA y PARCELA NÚMERO UNO, todos ubicados en la comuna de Cunco.
- El Conservador de Bienes Raíces de Cunco se negó a archivar el plano de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora