Civil - Rol C-130-2023

El Juzgado de Letras de Victoria rechaza las excepciones opuestas por el demandado en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución para el pago de la obligación adeudada al Nombre, al considerar que el mandato otorgado al banco incluía las facultades cuestionadas.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado "BANCO DE CHILE/HOYOS", Rol C-130-2023, seguido ante el Juzgado de Letras de Victoria. La sentencia se dictó el 4 de septiembre de 2023. Acción deducida por Nombre en contra de Nombre, por cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone demanda ejecutiva. El demandado opone excepciones de falta de personería del demandante y nulidad de la obligación. El tribunal recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El demandado firmó un pagaré a favor del Nombre, autorizando al banco a suscribir el pagaré ante notario y liberándolo de la obligación de protesto. El demandado no objetó los documentos presentados por el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el Nombre tiene la capacidad y representación legal para interponer la demanda. 2) Si la obligación contenida en el pagaré es nula, considerando que fue suscrito por mandatarios del banco, quienes liberaron al tenedor de la obligación de protesto y autorizaron la firma del suscriptor ante notario.

• Argumentos de las partes: El Nombre argumenta que su personería está acreditada con el mandato judicial presentado, y que el demandado confirió expresamente autorización al mandatari...