Civil - Rol C-2281-2022

El 1er Juzgado Civil de Santiago rechaza excepción de falta de requisitos para el mutuo hipotecario, acoge la de prescripción de los pagarés y omite pronunciamiento sobre la falta de requisitos de estos últimos. Se ordena seguir adelante con la ejecución del mutuo. Cada parte paga sus costas.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: 1er Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-2281-2022
• Caratulado: SCOTIABANK CHILE S. A./VÁSQUEZ
• Fecha: 5 de septiembre de 2023

• Antecedentes procesales relevantes

• Demandante: SCOTIABANK CHILE, representado por Nombre abogado.
• Demandado: Nombre, profesor de Educación Diferencial, declarado ausente.
• Acción: Juicio ejecutivo para el cobro de UF 764,2772 ($24.230.048 al 23 de marzo de 2022) por mutuo hipotecario, más $3.074.492 por pagarés, más intereses y costas.
• Defensor de Ausentes: Nombre, notificado y requerido de pago en representación del ejecutado ausente.
• Excepciones opuestas por el defensor de ausentes: Falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N°7 CPC) respecto del mutuo y los pagarés, y prescripción de la acción ejecutiva respecto de los pagarés (art. 464 N°17 CPC).
• Allanamiento del demandante: El ejecutante se allanó a la excepción de prescripción respecto de los pagarés.
• Etapa procesal: Citación a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados

• El demandante acompañó copia de escritura pública de mutuo hipotecario, cronograma de plan de pagos y los pagarés objeto de la demanda.
• E...