Civil - Rol C-4129-2017

El Primer Juzgado Civil de Temuco acoge la excepción de prescripción opuesta por el demandado en un juicio ejecutivo basado en un pagaré. La acción cambiaria se consideró prescrita al haber transcurrido más de un año desde el vencimiento del pagaré hasta la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-4129-2017, caratulada "PROMOTORA CMR FALABELLA/HERNÁNDEZ", seguida ante el 1° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre, basada en un pagaré N° 1480327 por $1.091.105. El ejecutado opone la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil. El ejecutante solicita que se le exima del pago de las costas, por haber tenido motivo plausible para litigar.

• Hechos acreditados: Nombre suscribió un pagaré a favor de PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. con fecha 10 de junio de 2017, por un monto de $1.091.105, con vencimiento el 11 de junio de 2017. La demanda ejecutiva fue notificada el 23 de agosto de 2023. El ejecutado se notificó y requirió de pago al presentar sus excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción establecido en la Ley N° 18.092 sobre letras de cambio y pagarés, y si procede condenar en costas al ejecutante.

• Argumentos de las partes: Demandante (PROMOTORA CMR FALABELLA S.A.): No consta en la sentencia. Demandado ([Redacted:Name...