Civil - Rol C-5417-2022

El 20º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el demandado en un juicio ejecutivo por cobro de mutuo hipotecario. Ordena seguir adelante con la ejecución para el pago del capital adeudado e intereses, condenando en costas al ejecutado.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: 20º Juzgado Civil de Santiago
• Rol: C-5417-2022
• Caratulado: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/MUNIZAGA
• Fecha: 6 de septiembre de 2023

• Antecedentes procesales relevantes

• El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un mutuo hipotecario.
• El demandado opone excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y concesión de esperas o prórroga del plazo (artículo 464 N°7 y 11 del Código de Procedimiento Civil).
• El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.

• Hechos acreditados

• Existencia de un mutuo hipotecario otorgado por el BCI a Nombre mediante escritura pública de 29 de noviembre de 2016, por UF 5.438,6300.
• El demandado pagó 59 dividendos y se constituyó en mora a partir del dividendo 60, con vencimiento el 10 de febrero de 2022.
• El saldo insoluto del crédito asciende a UF 3.452,9757.
• La escritura pública de mutuo fue emitida con firma electrónica avanzada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si el título acompañado por el ejecutante cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.
• Si se concedieron esperas o prórrogas al ejecutado para el pago de la obligación.

• Argu...