Civil - Rol C-864-2013

SCOTIABANK / MUÑOZ

Abstracto

El Juzgado de Letras de Osorno acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, opuesta por el ejecutado, declarando paralizada la ejecución y condenando en costas al ejecutante, debido a que la notificación de la demanda se realizó fuera del plazo legal de un año.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo especial de prenda sin desplazamiento (Ley 20.190), caratulado “Scotiabank con , ”, rol C 864-2013, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Osorno. Demandante: Banco Scotiabank Chile. Demandado: .

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Scotiabank interpone demanda ejecutiva el 28 de marzo de 2013, basada en el pagaré N° 710021891409, por $1.731.712.
  • El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil).
  • La ejecutante evacua el traslado en rebeldía.
  • Se declara admisible la excepción y se recibe la causa a prueba.
  • Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

  • Presentación de la demanda ejecutiva el 28 de marzo de 2013.
  • Notificación del demandado el 17 de julio de 2023.
  • El pagaré se encuentra impago desde la cuota N°11, con fecha de vencimiento el 20 de agosto de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita, considerando el plazo transcurrido entre la presentación de la demanda y la notificación del demandad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora