Civil - Rol C-1058-2018

El Juzgado de Letras de Constitución rechaza la demanda declarativa de dominio interpuesta por los demandantes contra Forestal Arauco S.A., al no acreditarse la ubicación y superficie del predio reclamado y existir una cesión previa de derechos.

• Datos básicos del caso Acción declarativa de dominio. Demandantes: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre. Demandado: Forestal Arauco S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interponen demanda declarativa de dominio en contra de Forestal Arauco S.A., buscando que se declare que la demandada carece de derechos sobre el predio y que los demandantes son comuneros del mismo. La demandada se opone, alegando ser dueña del predio por compra a Nombre y por prescripción adquisitiva. Subsidiariamente, deduce demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La demandada Forestal Arauco S.A. carece de derechos de dominio sobre el predio en cuestión?
2. ¿Los demandantes son comuneros y titulares de derechos sobre el predio?
3. ¿Procede la excepción de prescripción adquisitiva opuesta por la demandada y su demanda reconvencional?

• Argumentos de las partes

• Demandantes: Son comuneros del predio por herencia de Nombre. La cesión de derechos a Nombre es inválida y no afecta sus derechos. Forestal Arauco S.A. pretende desconocer su calidad de comuneros.
• Demandada: El predio forma parte de uno de mayor extensión (Parrón Díaz)...