Civil - Rol C-1101-2023
BANCO DE CHILE/HERNÁNDEZ
Abstracto
El 1º Juzgado de Letras de Los Ángeles rechaza excepción del artículo 464 N°7 del CPC y acoge demanda ejecutiva por cobro de pagaré, al considerar que la autorización notarial de la firma no exige la presencia del suscriptor. Se condena en costas al ejecutado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Tribunal: 1º Juzgado de Letras de Los Ángeles. Rol: C-1101-2023. Caratulado: BANCO DE CHILE/. Fecha: 2 de noviembre de 2023. Demandante: Banco de Chile, representado por Socofin S.A. Demandado: . Materia: Juicio ejecutivo por cobro de pagaré.
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile interpone demanda ejecutiva en contra de , por el no pago de un pagaré. El demandado opone excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (CPC), alegando falta de autorización de la firma ante notario. El tribunal declara admisible la excepción y recibe la causa a prueba.
• Hechos acreditados: El banco demandante es dueño de un pagaré suscrito por el ejecutado por $9.302.878, pagadero en 72 cuotas mensuales desde el 26 de febrero de 2020. El deudor no pagó desde la cuota N°34, con vencimiento al 28 de noviembre de 2022, adeudando $5.509.536.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la autorización notarial de la firma en un pagaré exige la comparecencia del suscriptor ante el notario, y si la excepción del artículo 464 N° 7 del CPC debe ser acogida.
• Argumentos de las partes: Demandante: Solicita el rechazo de la excepción. Demandado: Alega que la firma del pagaré no fue a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.