Civil - Rol C-11547-2023

El 22° Juzgado Civil de Santiago acoge parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por cobro de patentes municipales, pero rechaza la excepción de nulidad. Ordena seguir adelante con la ejecución para el cobro de las patentes no prescritas.

• Datos básicos del caso: Causa Rol C-11547-2023, caratulada "I. Municipalidad de Las Condes/Asesorías e Inversiones Arquitectos Mobil I SPA", seguida ante el 22° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: I. Municipalidad de Las Condes, representada por Nombre. Demandado: Asesorías e Inversiones Arquitectos Mobil I SPA, representada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Municipalidad interpone demanda ejecutiva por cobro de patentes comerciales y derechos municipales impagos. El demandado opone excepciones de nulidad de la obligación y prescripción. El ejecutante se allana a la excepción de prescripción respecto de las patentes con vencimiento entre el 31 de diciembre de 2016 y el 31 de julio de 2020.

• Hechos acreditados: La demandada adeuda patentes comerciales y derechos municipales correspondientes a varios períodos entre 2016 y 2023. El demandante se allanó a la excepción de prescripción respecto de los certificados con vencimiento entre el 31 de diciembre de 2016 y el 31 de julio de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la obligación de pago de las patentes adolece de un vicio de nulidad. 2) Si las acciones de cobro de las patentes se encuentran prescritas.

• Argumentos de las partes: Demandante: Funda la demanda en los ce...