Civil - Rol C-12800-2022
ABDO/ALARCÓN
Abstracto
El Quinto Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de desahucio por falta de prueba sobre la existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes. Se acoge tacha contra un testigo por amistad íntima con la demandante. No se imponen costas.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 5° Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-12800-2022
- Fecha: 6 de noviembre de 2023
- Demandante: , en representación de sus hijas y .
- Demandado: .
- Materia: Desahucio de contrato de arrendamiento.
• Antecedentes procesales relevantes
- La demanda de desahucio se interpuso el 9 de noviembre de 2022.
- La demandada fue notificada el 24 de enero de 2023.
- La audiencia se realizó el 8 de marzo de 2023, sin conciliación.
- La causa se recibió a prueba.
- Citación a oír sentencia: 30 de junio de 2023.
• Hechos acreditados
- No se acreditó la existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes.
- Las hijas de la demandante son dueñas del inmueble ubicado en Durango 4620, comuna de Conchalí.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Procedencia del desahucio judicial de un contrato de arrendamiento.
- Admisibilidad de la tacha de un testigo.
- Obligación de probar la existencia del contrato de arrendamiento.
• Argumentos de las partes
- Demandante: Afirma que existió un contrato de arrendamiento verbal con una renta de $250.000. Solicita el desahucio y la restitución del inmueble...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora