Civil - Rol C-14102-2019

El 1º Juzgado Civil de Puente Alto rechaza demanda de cobro de pesos por pago de lo no debido, acogiendo la excepción de prescripción extintiva. La demandante no probó error en el pago, al ser responsable solidaria según el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:
Rol C-14102-2019, caratulado “Empresa De Transporte De Pasajeros Metro S.A./Apellido”, del 1º Juzgado Civil de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes:
Empresa De Transporte De Pasajeros Metro S.A. demandó a Nombre por cobro de $4.019.152, aduciendo pago indebido. El demandado opuso excepción de incompetencia del tribunal, rechazada, y luego contestó la demanda alegando prescripción, falta de legitimación activa y imprecisiones en la demanda.

• Hechos acreditados:

1. Existencia de un contrato de transacción entre Metro S.A. y Nombre.
2. Existencia de un finiquito entre Empresa Constructora Metro 6 Limitada y Nombre.
3. Reconocimiento de responsabilidad solidaria o subsidiaria de Metro S.A. en el contrato de subcontratación con Empresa Constructora Metro 6 Limitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Operó la prescripción extintiva de la acción de cobro?
2. ¿Tiene Metro S.A. legitimación activa para demandar el pago de lo no debido?
3. ¿Se cumplen los requisitos del pago de lo no debido?

• Argumentos de las partes:
Demandante (Metro S.A.): Pagó al demandado en virtud de un contrato de transacción, pero este recibió un segundo pago de la Empresa Constructora Metro 6 Limitada ...