Civil - Rol C-1568-2022

El 2° Juzgado Civil de Chillán acoge el reclamo de Celulosa Arauco contra el Fisco, dejando sin efecto la multa impuesta por la Seremi de Salud debido a una errónea formulación de cargos y falta de motivación en la resolución sancionatoria. Se absuelve a la empresa.

• Datos básicos del caso: Celulosa Arauco y Constitución S.A. (demandante) vs. Fisco de Chile (demandado). Reclamo judicial contra la Resolución N° 2216779 de la Seremi de Salud de Ñuble, que rechazó el recurso de reposición contra la multa de 40 UTM impuesta por la Resolución Exenta N° 2216671, tras el Sumario Sanitario 2216EXP332. • Antecedentes procesales relevantes: Demanda presentada el 1 de noviembre de 2022. El Consejo de Defensa del Estado contestó solicitando el rechazo, con costas. Audiencia de contestación y conciliación el 23 de enero de 2023, sin acuerdo. La causa se recibió a prueba, fijando hechos sustanciales controvertidos. • Hechos acreditados: El 6 de mayo de 2022, la Seremi de Salud constató un escurrimiento de efluentes tratados desde el emisario de la planta Nueva Aldea de Celulosa Arauco en Trehuaco. Se inició sumario por infracción al D.S. N° 594/99 y DFL N° 725/67 del MINSAL. Celulosa Arauco presentó descargos el 12 de mayo de 2022. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la formulación de cargos cumplió con los requisitos legales del debido proceso. 2) Si la resolución que rechazó el recurso de reposición contiene una motivación suficiente. 3) Si los hechos que motivaron la sanción fueron acreditados y configuran infracciones. • Argumentos de...