Civil - Rol C-4803-2023

El Primer Juzgado Civil de Concepción desestima la excepción de nulidad de la obligación, opuesta por el ejecutado, y ordena seguir adelante con la ejecución, al considerar que el mandato al banco ejecutante era suficiente y no existió autocontratación perjudicial.

• Datos básicos del caso: El Banco de Chile demanda ejecutivamente a Nombre por el no pago de un pagaré por $8.234.459, más intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado se opone a la ejecución, invocando la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil), argumentando extralimitación de facultades del mandatario del banco al suscribir el pagaré y la existencia de autocontrato.

• Hechos acreditados: El pagaré fue suscrito por Nombre y Nombre, mandatarias del Banco de Chile, en representación de Nombre, conforme a un contrato de servicios bancarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la suscripción del pagaré por mandatarios del banco, autorizando la firma ante notario y liberando de la obligación de protesto, excede las facultades del mandato y si configura un autocontrato que vicia la obligación.

• Argumentos de las partes: * Banco de Chile (ejecutante): El pagaré se basta a sí mismo y fue firmado en virtud de un mandato amplio otorgado por el deudor. No existe vicio de nulidad ni falta de requisitos legales. El deudor liberó al banco de la obligación de protesto. * Nombre (ejecutado): El banco, como mandatario, excedió las facultade...