Civil - Rol C-7087-2023

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de comodato precario interpuesta por Nombre contra Nombre, al considerar que la ocupación del inmueble se justifica en la relación de parentesco y el cuidado del hijo en común, no configurándose la mera tolerancia exigida para el precario.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario de comodato precario. Demandante: Nombre. Demandada: Nombre. Tribunal: 29° Juzgado Civil de Santiago. Rol: C-7087-2023. Fecha: 6 de noviembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demanda a Nombre solicitando la restitución de un inmueble ubicado en calle Nueva María Angélica N° 6871, La Florida, alegando comodato precario. Nombre contesta solicitando el rechazo de la demanda, argumentando que el inmueble es el hogar familiar y existe un acuerdo en causa de alimentos respecto a su ocupación. Se llama a conciliación, sin éxito. Se recibe la causa a prueba y se cita a oír sentencia.

• Hechos acreditados:

1. Nombre es dueño del inmueble ubicado en calle Nueva María Angélica N° 6871, La Florida, adquirido mediante compraventa e inscrito en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
2. Nombre ocupa el inmueble.
3. Nombre y Nombre son padres de Nombre.
4. Existe una causa de alimentos (RIT C-7599-2021) en el 1° Juzgado de Familia de Santiago donde se discute la ocupación del inmueble y su relación con la pensión de alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ocupación del inmueble por parte de la demandad...