Civil - Rol C-852-2023
BANCO SANTANDER -CHILE/SOCIEDAD RAMIREZ E HIJO LIMITADA
Abstracto
El Tercer Juzgado de Letras de Calama rechaza las excepciones de pago parcial y concesión de esperas opuestas por la parte ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Además, impone una multa al ejecutante por no asistir a la audiencia de exhibición documental.
Resumen
• Datos básicos del caso: Demanda ejecutiva presentada por Banco Santander-Chile contra Sociedad Ramírez e Hijo Limitada y , en calidad de deudor principal y fiador/codeudor solidario, respectivamente, por un total de $277.545.487, más intereses y costas, originada en un mutuo hipotecario impago.
• Antecedentes procesales relevantes: Los demandados se opusieron a la ejecución, interponiendo excepciones de pago parcial (art. 464 N° 9 CPC) y concesión de esperas o prórroga del plazo (art. 464 N° 11 CPC). El tribunal declaró admisibles las excepciones y abrió un período de prueba.
• Hechos acreditados: El banco demandante presentó la escritura de mutuo hipotecario y cartolas que demostraban el saldo impago. Los demandados aportaron correos electrónicos y capturas de pantalla de conversaciones vía WhatsApp, intentando probar las esperas o prórrogas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si proceden las excepciones opuestas por la parte demandada, específicamente si existió pago parcial de la deuda y/o concesión de esperas o prórroga del plazo por parte del banco demandante.
• Argumentos de las partes: El banco demandante argumentó que no se acompañaron comprobantes de pago ni se precisaron fechas o montos pagados. Negó haber concedido esperas o prór...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.