Civil - Rol C-9811-2023

El 21° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de mutuo hipotecario, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola en costas. Las excepciones se basaron en la ineptitud del libelo, la concesión de esperas y el pago de la deuda.

• Datos básicos del caso: Rol C-9811-2023, 21° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "BANCO ITAUCHILE./Apellido".

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Itau Chile demanda ejecutivamente a Nombre y Nombre, basándose en una escritura pública de mutuo e hipoteca. Nombre se opone a la ejecución, interponiendo las excepciones de ineptitud del libelo, concesión de esperas o prórroga del plazo, y pago de la deuda (artículo 464 N° 4, 11 y 9 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal admite la excepción y fija fecha para prueba.

• Hechos acreditados: Mediante la escritura pública de mutuo e hipoteca de 25 de marzo de 2011, Corpbanca (luego Itaú Corpbanca, hoy Banco Itau Chile) otorgó a Nombre y Nombre un mutuo por 1.635 Unidades de Fomento, pagadero en 228 cuotas mensuales, con un interés del 5% anual. Se pactó la facultad del banco de exigir el saldo total en caso de mora de más de 10 días. Se constituyó hipoteca sobre el Departamento N° 1003 y la bodega N° 185 del Edificio La Concepción. Nombre y Nombre se constituyeron en fiadores y codeudores solidarios recíprocos. El deudor se encuentra en mora desde el 10 de mayo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si proceden las excep...