Civil - Rol V-136-2022

El 2° Juzgado Civil de San Miguel rechaza reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces, quien denegó la inscripción de un usufructo vitalicio entre cónyuges al considerar que encubría una compraventa nula según el artículo 1796 del Código Civil. Se confirma la legalidad de la negativa del Conservador.

• Datos básicos del caso: Reclamo en contra del Conservador de Bienes Raíces de San Miguel por la negativa a inscribir un usufructo vitalicio. Rol V-136-2022, 2° Juzgado Civil de San Miguel. Sentencia del 14 de noviembre de 2023. Demandante: Nombre. Demandado: Conservador de Bienes Raíces de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda de Nombre solicitando se ordene al Conservador inscribir el usufructo. Se pide informe al Conservador y se designa Defensor Público. Se traen los autos para fallo.

• Hechos acreditados: * Doña Nombre otorgó mandato a don Nombre para adquirir un usufructo a su nombre. * Nombre adquirió el dominio pleno del inmueble (nuda propiedad y usufructo). * Apellido, actuando como ...