Civil - Rol C-12268-2022

El 4° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva opuesta por el ejecutado. Se discute la imprescriptibilidad de deudas de créditos universitarios garantizados por el Estado y la aplicación de la Ley 20.027. Se ordena el alza de la ejecución y se condena en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 4° Juzgado Civil de Santiago.
• Rol: C-12268-2022.
• Caratulado: SCOTIABANK CHILE S. A./GONZÁLEZ.
• Fecha: 5 de diciembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes:

• SCOTIABANK CHILE (sucesor legal del Banco del Desarrollo) interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre Nombre Apellido, basada en dos pagarés.
• El ejecutado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
• El tribunal declara admisible la excepción y cita a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados:

• Scotiabank Chile es dueño y legítimo tenedor de dos pagarés suscritos por el ejecutado, con vencimiento el 14 de octubre de 2022, por 22,6918 y 204,2260 Unidades de Fomento, respectivamente.
• La demanda fue notificada el 30 de octubre de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la acción ejecutiva para el cobro de los pagarés se encuentra prescrita, considerando la alegada imprescriptibilidad de las obligaciones contraídas al amparo de la Ley 20.027.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Scotiabank Chile): Los pagarés están garantizados por el Estado y regulados por la Ley 20.027, Ley 20.634 y decreto...