Civil - Rol C-6405-2020

El 11º Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de inexistencia, nulidad y subsidiarias de indemnización y restitución por controversias en contrato de prestación de servicios profesionales entre Isotron Chile S.A. y Asesorías e Inversiones El Trauco Limitada, Asesoría e Inversiones Toro Rosso SpA, y Nombre.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol C-6405-2020 del 11º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ISOTRON CHILE S.A./ASESORÍAS E INVERSIONES EL TRAUCO LIMITADA”. La sentencia se dictó el 5 de diciembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Isotrón Chile S.A. Agencia demandó a Nombre, Asesorías e Inversiones El Trauco Limitada, y Asesoría e Inversiones Toro Rosso SpA, solicitando la declaración de inexistencia o, en subsidio, la nulidad absoluta del contrato de prestación de servicios profesionales de 18 de diciembre de 2015 y su liquidación de 30 de junio de 2016, además de una indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y, en subsidio, la restitución por provecho del dolo ajeno. Los demandados contestaron solicitando el rechazo de la demanda y oponiendo diversas excepciones.

• Hechos acreditados: El tribunal tuvo por acreditada la existencia del contrato de prestación de servicios y su liquidación, la identidad de los contratantes, y que no hubo un contrato laboral entre Isotrón y Nombre Apellido, sino una sociedad de hecho. También se acreditó que se logró recuperar el pago de $2.239.474.536 por parte de SunEdison a favor de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Inexistenci...