Civil - Rol C-6821-2023
CLÍNICA SANTA MARÍA SPA/MONTOYA
Abstracto
El 1º Juzgado Civil de Puente Alto rechaza la excepción de nulidad de la obligación opuesta por la demandada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, al no configurarse un contrato de adhesión con cláusulas abusivas. Se condena en costas a la ejecutada.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 1º Juzgado Civil de Puente Alto
- Rol: C-6821-2023
- Caratulado: CLÍNICA SANTA MARÍA SPA/MONTOYA
- Fecha: 4 de diciembre de 2023
- Demandante: CLÍNICA SANTA MARÍA SpA, representada por LEIGHTON & SOTA CONSULTORES LIMITADA.
- Demandada: .
• Antecedentes procesales relevantes
- El 5 de junio de 2023, la demandante interpone demanda ejecutiva.
- El 30 de septiembre de 2023, se notifica a la demandada conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.
- El 2 de octubre de 2023, se tiene por requerida de pago de manera ficta a la demandada.
- El 12 de octubre de 2023, la demandada opone excepciones del artículo 464 N°11 (concesión de esperas o prórroga del plazo) y N°14 (nulidad de la obligación) del Código de Procedimiento Civil.
- El 26 de octubre de 2023, la ejecutante evacua el traslado, solicitando el rechazo de las excepciones.
- El 2 de noviembre de 2023, se declara admisible la excepción del N°14 y inadmisible la del N°11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
- No se recibió la causa a prueba y se citó a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados
- La demandante es dueña del Pag...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora