Civil - Rol C-13076-2020

El 5° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por la demandada en un juicio ejecutivo por cobro de mutuo hipotecario. Ordena seguir adelante con la ejecución y condena en costas a la ejecutada. La falta de prueba de pago parcial es clave.

• Datos básicos del caso: El Banco de Crédito e Inversiones demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por el no pago de un mutuo hipotecario en UF. El tribunal es el 5° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-13076-2020. La sentencia se dicta el 1 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El 21 de agosto de 2020, el Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva contra Nombre Apellido Apellido. La demandada opone excepciones el 26 de diciembre de 2022, las que son declaradas admisibles el 27 de enero de 2023, abriéndose un período de prueba. El 24 de octubre de 2023, se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia del contrato de compraventa, mutuo e hipoteca de fecha 10 de marzo de 2017, donde el banco dio en préstamo a la demandada 1406 UF, pagaderas en 302 meses, con dividendos mensuales de 6,6539 UF y una tasa de interés real anual de 2,95%. La demandada no rindió prueba alguna de haber pagado total o parcialmente la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la ejecución, considerando las excepciones opuestas por la demandada: falta de liquidez de la deuda y pago parcial.

• Argumentos de las partes: El Banco de Créd...