Civil - Rol C-1627-2023

El 1° Juzgado de Letras de Calama rechaza demanda de indemnización de perjuicios y, subsidiariamente, acción de enriquecimiento sin causa, interpuesta por alimentante contra alimentaria, por falta de acreditación de los requisitos de ambas acciones. Se condena en costas al demandante.

• Datos básicos del caso: Nombre demandó a Nombre por indemnización de perjuicios y, subsidiariamente, por enriquecimiento sin causa, en el 1° Juzgado de Letras de Calama, causa C-1627-2023. La sentencia se dictó el 3 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Demanda notificada el 6 de julio de 2023.
• Contestación de la demanda tenida por no presentada por extemporánea, acogiéndose la rebeldía.
• Audiencia de conciliación sin acuerdo por inasistencia del demandante.
• Se fijaron los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el 13 de septiembre de 2023.
• Observaciones a la prueba presentadas por la demandada el 13 de octubre de 2023.

• Hechos acreditados: No se acreditaron hechos ilícitos imputables a la demandada, ni dolo o culpa de su parte en los hechos que motivaron la demanda. Se acreditó la existencia de una causa de cumplimiento de alimentos (RIT Z-618-2021) en el Juzgado de Familia de Calama, con una deuda de 14,73533 UTM entre el 16 de diciembre de 2022 y el 11 de marzo de 2023. El demandante figura como deudor de alimentos según el Certificado General de Deuda de Alimentos del Registro Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la demanda de indemnización de perjuicios por responsabil...