Civil - Rol C-2069-2020

El 1° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual y acoge demanda reconvencional, declarando vigente servidumbre de gasoducto. Se determina que la demandante conocía la existencia de la servidumbre al adquirir el inmueble, por lo que no puede alegar su inoponibilidad.

• Datos básicos del caso Rol: C-2069-2020, 1° Juzgado Civil de Santiago. Caratulado "BAEZA/ELECTROGAS S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes Demanda ordinaria de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual presentada por Nombre contra ELECTROGAS S.A. La demandada reconviene, solicitando declaración de mera certeza sobre la vigencia de la servidumbre.

• Hechos acreditados

1. Constitución de servidumbre de gasoducto en 1997 por Áridos Larrinco Limitada a favor de Electrogas S.A., inscrita en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
2. Adjudicación del inmueble gravado a Nombre en 2010 en juicio ejecutivo.
3. Alzamiento de la inscripción de la servidumbre por orden judicial en el mismo juicio, sin notificación a Electrogas S.A.
4. Venta del inmueble por Nombre Apellido a su hija, Nombre, en 2011.
5. Inscripción del dominio a nombre de la demandante en 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia de la indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual demandada.
2. Vigencia de la servidumbre de gasoducto a pesar del alzamiento de su inscripción.
3. Oponibilidad de la servidumbre a la actual propietaria del predio sirviente.

• Argumentos de las partes *Demanda...