Civil - Rol C-10482-2023

El 5° Juzgado Civil de Santiago rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución para el cobro de pagarés, al considerar que se cumplieron las formalidades de autorización notarial.

• Datos básicos del caso: El Banco de Crédito e Inversiones (BCI), representado por Nombre, demanda ejecutivamente a Nombre por el cobro de dos pagarés. BCI actúa como mandatario de la Tesorería General de la República, cesionaria del crédito. La demandada tiene domicilio en Quillota.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda ejecutiva de cobro de pagarés fue presentada el 24 de junio de 2023. La ejecutada, Nombre, se opuso a la ejecución el 22 de agosto de 2023, interponiendo la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, alegando falta de autorización notarial de la firma del suscriptor. El ejecutante solicitó el rechazo de la excepción el 15 de septiembre de 2023. El tribunal declaró admisible la excepción y recibió la causa a prueba el 10 de octubre de 2023. El 7 de diciembre de 2023, se citó a las partes a oír sentencia definitiva.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de dos pagarés suscritos el 13 de marzo de 2023, a la orden del Banco de Crédito e Inversiones, por UF 319,8852 y UF 8,2431, respectivamente, con vencimiento el 14 de marzo de 2023. Los pagarés fueron suscritos por Nombre, en representación del Banco de Crédito e Inversiones y, a su vez, como mandatario de Nombre, según el C...