Civil - Rol C-15299-2022
BANCO SECURITY/HUERTA
Abstracto
El 5° Juzgado Civil de Santiago, en marzo de 2024, acoge la excepción de incompetencia, rechaza la demanda ejecutiva interpuesta por Banco Security contra , y condena en costas al ejecutante, debido a que el domicilio del demandado está en Machalí y no existe prórroga de competencia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol: C-15299-2022
- Tribunal: 5° Juzgado Civil de Santiago
- Demandante: Banco Security
- Demandado:
- Fecha: 12 de marzo de 2024
• Antecedentes procesales relevantes:
- 21 de diciembre de 2022: Banco Security presenta demanda ejecutiva contra .
- 12 de octubre de 2023: El ejecutado opone excepción de incompetencia del tribunal (artículo 464 N°1 del Código de Procedimiento Civil).
- 22 de noviembre de 2023: El ejecutante se allana a la excepción de incompetencia.
- 1 de diciembre de 2023: Se declara admisible la excepción y se cita a las partes a oír sentencia.
• Hechos acreditados:
- El pagaré N° 615438, suscrito el 8 de mayo de 2020 por a favor de Banco Security, por $52.818.122, pagadero en 65 cuotas.
- El domicilio del demandado es , Machalí, Rancagua.
- El pagaré no contiene prórroga de competencia.
- El banco demandante solicita exhorto para notificar al demandado en Machalí.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar la competencia del 5° Juzgado Civil de Santiago para conocer de la demanda ejecutiva, considerando el domicilio del demandado y la inexistencia de cláusula de prórroga de competencia en el pagaré.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora