Civil - Rol C-229-2023

El 2° Juzgado de Letras de San Antonio acoge parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por cobro de patente municipal, declarando prescritas las acciones correspondientes a los años 2015-2020, pero no la del año 2021, ordenando seguir adelante la ejecución por este último período.

• Datos básicos del caso El 3 de febrero de 2023, la Ilustre Municipalidad de Santo Domingo demandó ejecutivamente a Inversiones Santa Adriana de las Condes Limitada, representada por Nombre Apellido, para el cobro de patente comercial adeudada.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada fue notificada y requerida de pago. Opuso la excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil). La demandante se allanó parcialmente a la excepción. Se citó a las partes para oír sentencia.

• Hechos acreditados La demandada ejerce actividad económica en la comuna de Santo Domingo y adeuda patentes comerciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Procede la excepción de prescripción respecto de las patentes adeudadas?
2. ¿Cuál es el plazo de prescripción aplicable a las acciones de cobro de patentes municipales?

• Argumentos de las partes

• Demandante (Municipalidad de Santo Domingo): La demandada adeuda $20.161.220 por concepto de patentes comerciales impagas, incluyendo reajustes e intereses. La tasa impositiva aplicada es del 2.5% anual del capital propio. Se allana a la excepción de prescripción respecto de los períodos 2015-2020, pero no respecto del año 2021.
• Demandada (Inversiones Santa Adriana de las Condes Li...