Civil - Rol C-23579-2019
VENTURINO/MAXI MOBILITY CHILE II SPA
Abstracto
El 18° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual interpuesta contra Maxi Mobility Chile II SpA (Cabify), al no acreditarse el nexo causal entre el incumplimiento contractual y los daños invocados por los demandantes tras un accidente de tránsito.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Rol C-23579-2019, caratulado "VENTURINO/MAXI MOBILITY CHILE II SPA", seguido ante el 18° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: y demandan en juicio sumario a Maxi Mobility Chile II SpA (Cabify) por indemnización de perjuicios, conforme al artículo 9 de la Ley 18.287. Fundamentan su acción en un accidente de tránsito ocurrido el 28 de enero de 2016, mientras utilizaban el servicio Cabify. Solicitan $120.000.000 por daño moral. La demandada contesta solicitando el rechazo de la demanda, alegando falta de legitimación pasiva y la inexistencia de nexo causal entre el incumplimiento contractual y los perjuicios reclamados. Se recibió la causa a prueba.
• Hechos acreditados: Existencia de un vínculo contra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.