Civil - Rol C-3010-2021
HAMMER/VERISURE CHILE SPA
Abstracto
El 14º Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de cumplimiento forzado de contrato e indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, interpuesta contra Verisure Chile SpA, al no acreditarse el incumplimiento ni los perjuicios derivados del robo en el domicilio del demandante.
Resumen
• Datos básicos del caso: Demanda de cumplimiento forzado de contrato e indemnización de perjuicios (Rol C-3010-2021) presentada por y , por sí y en representación de sus hijas menores, contra Verisure SpA, por el incumplimiento de un contrato de monitoreo y seguridad.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada opuso excepción dilatoria, la cual fue rechazada. Luego contestó la demanda negando los hechos y oponiendo la falta de legitimidad activa de los demandantes. Se realizaron diversas actuaciones probatorias, incluyendo testimonial, documental, exhibición de documentos, absolución de posiciones y pericial.
• Hechos acreditados: (i) Existencia de un contrato de servicio de monitoreo entre y Patroll Servicios Integrados Limitada (luego Verisure), (ii) Ocurrencia de un robo en el domicilio de los demandantes el 31 de diciembre de 2018, (iii) Terminación del contrato por parte de en 2019.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (i) Si existe responsabilidad contractual de Verisure por el robo, (ii) Si procede el cumplimiento forzado del contrato, (iii) Si procede la indemnización de perjuicios (daño emergente y daño moral). (iv) Legitimación activa de todos los demandantes.
• Argumentos de las partes: D...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.