Civil - Rol C-6705-2019

PAVEZ/POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Abstracto

El 1° Juzgado Civil de Rancagua, en sentencia de 6 de marzo de 2024, rechaza la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra la Policía de Investigaciones de Chile, acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva.

Resumen

• Datos básicos del caso: Causa Rol: C-6705-2019, caratulada "PAVEZ/POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE", seguida ante el 1° Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: , y demandan a la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), representada por su Prefecto Jefe Regional, por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado por falta de servicio. La PDI contesta la demanda y opone excepción de falta de legitimación pasiva. No se produce conciliación. Se fija como hecho controvertido la responsabilidad de la PDI. Se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  1. ¿La Policía de Investigaciones de Chile tiene legitimación pasiva para ser demandada directamente en un juicio de indemnización de perjuicios por falta de servicio?
  2. En caso afirmativo, ¿existe responsabilidad extracontractual del Estado por falta de servicio de la PDI en los hechos descritos en la demanda?
  3. En caso de existir responsabilidad, ¿qué tipo de daños y montos indemnizatorios corresponden a los demandantes?

• Argumentos de las partes: Demandantes: Fundamentan la demanda en que funcionarios de la PDI irrumpieron violentamente en su domicilio por e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora