Civil - Rol C-6794-2022

El 17° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria en un juicio ejecutivo, pero rechaza la prescripción de la deuda. La decisión se basa en la distinción entre la acción cambiaria y la acción ordinaria originada en el negocio causal.

• Datos básicos del caso Causa Rol: C-6794-2022, caratulada "Nombre/Apellido", del 17° Juzgado Civil de Santiago. Fecha: 6 de marzo de 2024. Demandante: Banco de Crédito e Inversiones, representado por Nombre Apellido Apellido, actuando en representación de la Tesorería General de la República. Demandado: Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes 13 de julio de 2022: El Banco de Crédito e Inversiones interpone demanda ejecutiva en contra de Nombre Apellido Apellido, conforme a la Ley 20.027 y su reglamento N° 182, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por 813,3803 U.F., equivalentes a $26.762.782 al 16 de junio de 2022, más intereses y costas. 29 de enero de 2024: El ejecutado se notifica de la demanda y opone la excepción del numeral 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. 27 de febrero de 2024: El ejecutante contesta el traslado, solicitando el rechazo de la excepción. 1 de marzo de 2024: Se declara admisible la excepción y se cita a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados La demandada es deudor vencido de dos pagarés: Un pagaré por 784,9230 U.F. Un pagaré por 28,4573 U.F. Ambos con fecha de vencimiento 16 de ju...