Civil - Rol C-9611-2022

El 8° Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda de cobro de pesos presentada por Nombre contra Nombre, al no acreditarse el origen de las transferencias bancarias como pago de crédito hipotecario. Cada parte pagará sus costas.

• Datos básicos del caso: Demanda de cobro de pesos en procedimiento ordinario de mayor cuantía. Demandante: Nombre. Demandado: Nombre. Tribunal: 8° Juzgado Civil de Santiago. Rol: C-9611-2022. Fecha: 4 de marzo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda presentada por Nombre, notificada al demandado, quien contesta solicitando el rechazo. Se evacúan réplica y dúplica. No se realiza audiencia de conciliación por inasistencia de las partes. Se recibe la causa a prueba. Se cita a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos constitutivos de la pretensión de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el demandado adeuda a la demandante la suma de $32.000.000 por pagos efectuados en virtud de un mutuo hipotecario.

• Argumentos de las partes: Demandante: Mantuvo una relación de convivencia con el demandado. Pagó $32.000.000 del crédito hipotecario del departamento del demandado bajo la promesa de ser incluida como copropietaria, lo cual no ocurrió. Demandado: Niega la deuda. Indica que la demandante vivió como allegada y que la demanda es incomprensible al no especificar la fuente de la obligación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 1568 del Código Civil (definición de pago efectivo...