Civil - Rol C-10513-2023

El 20° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones presentadas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de obligación de dar, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al demandado. Se discute la validez del título ejecutivo y el mandato para suscribirlo.

• Datos básicos del caso: Rol C-10513-2023, caratulado "BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/MUNZENMAYER", seguido ante el 20° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES, representado por Nombre. Demandado: Nombre. Materia: Juicio ejecutivo de obligación de dar. Fecha de la sentencia: 2 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco interpone demanda ejecutiva basada en un pagaré. El demandado opone excepciones al amparo del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declara admisibles las excepciones y las recibe a prueba.

• Hechos acreditados: El demandado no rindió prueba para acreditar sus excepciones. El ejecutante acompañó el contrato "Planes Personas Servicios Bancarios BCI", copia de escritura pública de mandato judicial de 11 de febrero de 2021, y copia de escritura pública de 23 de noviembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si el demandante tiene capacidad o representación legal suficiente. (2) Si el libelo es inepto por falta de requisitos legales. (3) Si el título (pagaré) tiene fuerza ejecutiva. (4) Si se concedieron esperas o prórroga del plazo. (5) Si la deuda fue pagada.

• Argumentos de las partes: El demandante (Banco) alega ser acreedor del demandado según pa...