Civil - Rol C-11410-2023

El 23º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones presentadas por la ejecutada en un juicio ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenándola al pago de las costas. La controversia se centra en la validez de títulos ejecutivos (mutuo hipotecario y pagarés) y el cumplimiento de requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Rol C-11410-2023, caratulado “Scotiabank Chile S. A./Apellido”, 23º Juzgado Civil de Santiago. Sentencia de 2 de abril de 2024. Demandante: Scotiabank Chile S.A. Demandada: Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank demanda ejecutivamente a Nombre Apellido. La ejecutada opone excepciones del artículo 464 N° 4, 7, 8 y 14 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declara admisibles las excepciones y recibe la causa a prueba.

• Hechos acreditados: El banco demandante acompañó la escritura pública del mutuo, los pagarés, el contrato de crédito de consumo, el contrato único de cliente persona natural, y otros documentos. La parte ejecutada no acompañó prueba alguna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: (1) Si el libelo es inepto. (2) Si concurren los presupuestos del exceso de avalúo. (3) Si el título carece de fuerza ejecutiva. (4) Si la obligación es nula.

• Argumentos de las partes: * Scotiabank Chile: Demanda ejecutiva basándose en un mutuo hipotecario y dos pagarés suscritos por la demandada, quien se encuentra en mora. Solicita el pago total de lo adeudado más intereses y costas. * Nombre Apellido [Redacted:LastNa...