Civil - Rol C-16117-2019

El 15° Juzgado Civil de Santiago rechaza demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra Construmart S.A., al no acreditarse los daños sufridos por la publicación de una deuda en DICOM. Se rechaza la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido demanda a Construmart S.A. por indemnización de perjuicios derivados de la publicación de una deuda inexistente en el Boletín Comercial de DICOM. El demandante reclama perjuicios materiales y morales por un total de $56.500.000. La demandada niega la inexistencia de la deuda y alega el ejercicio legítimo de sus derechos como acreedor. El tribunal de primera instancia es el 15° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-16117-2019. La sentencia se dicta el 4 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue inicialmente presentada el 30 de marzo de 2017 ante el Juzgado de Letras de Castro (Rol C-613-2017) y radicada en Santiago tras contienda de competencia. La demandada contestó la demanda, oponiendo además excepción anómala de prescripción. Se realizaron las etapas de réplica y dúplica en rebeldía del demandante. Se llamó a conciliación, la que resultó frustrada. Se fijaron los hechos a probar y se rindió prueba documental y confesional.

• Hechos acreditados: Se acreditó la publicación de tres morosidades en el informe DICOM de Nombre Apellido Apellido al 8 de noviembre de 2016, incluyendo una deuda de $304.477 a nombre de Construmart S.A..

• Cuestiones jurídicas sometida...