Civil - Rol C-16880-2023

El 29° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas al demandado. Se discute la validez del título ejecutivo y la concesión de esperas.

• Datos básicos del caso: El Banco Itaú Chile demanda ejecutivamente a Nombre por el pago de 282,2047 U.F., equivalentes a $10.211.710 al 20 de septiembre de 2023, más intereses y costas, basándose en dos pagarés suscritos el 10 de agosto de 2023, con vencimiento el 11 de septiembre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda fue notificada conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. El ejecutado opuso excepciones contempladas en el artículo 464 N° 7 (falta de requisitos del título ejecutivo) y N° 11 (concesión de esperas o prórroga del plazo) del Código de Procedimiento Civil. El ejecutante solicitó el rechazo de las excepciones.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos fundantes de las excepciones opuestas por el ejecutado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si los pagarés cumplen con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva. 2) Si existió concesión de esperas o prórroga del plazo para el pago de la deuda.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Banco Itaú Chile): Los pagarés son títulos ejecutivos perfectos, suscritos en virtud de un mandato válidamente otorgado por el demandado. No se otorgaron plazos de espera.
• Demandado (Nombre): El mandato otorgado al banco para llenar los pagarés e...