Civil - Rol C-2531-2023

El 2° Juzgado Civil de San Miguel rechaza las excepciones presentadas en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la ejecutada. Se discute la falsedad ideológica del pagaré y la falta de requisitos para su fuerza ejecutiva.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré (Rol C-2531-2023) seguido ante el 2° Juzgado Civil de San Miguel, iniciado por CAT Administradora de Tarjetas S.A. contra Nombre. El título ejecutivo es el pagaré a la orden N° 3644696, por $18.359.954, suscrito el 12 de abril de 2023, con igual fecha de vencimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada opuso las excepciones del artículo 464 N° 6 (falsedad del título), N° 7 (falta de requisitos para la fuerza ejecutiva) y N° 14 (nulidad de la obligación) del Código de Procedimiento Civil. Se recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: No se discute la suscripción del pagaré ni su impago al vencimiento. La controversia se centra en la falsedad ideológica del pagaré, la falta de mérito ejecutivo y/o la nulidad de la obligación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el pagaré es falso ideológicamente. 2) Si el pagaré carece de requisitos o condiciones legales para tener fuerza ejecutiva. 3) Si la obligación es nula.

• Argumentos de las partes: La ejecutante (CAT) solicita el pago del pagaré, intereses y costas. La ejecutada alega: 1) Falsedad ideológica del pagaré, pues su llenado no se ajustó a lo acordado. 2) Falta de requisitos para la fuerza ejecutiva, porque el mandatario s...