Civil - Rol C-31-2014

El Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín rechaza la oposición a un procedimiento de saneamiento deducida por Nombre contra Nombre, ordenando la inscripción de la propiedad a nombre de esta última. La oposición se basó en la existencia de litigios pendientes y mejor derecho, pero no se lograron acreditar.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone oposición al procedimiento de saneamiento administrativo realizado por Nombre, solicitando que se ordene la inscripción del Lote c a su nombre. En subsidio, reconviene, alegando tener mejor derecho y solicitando la inscripción a su nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta la demanda de oposición. La demanda se tiene por contestada en rebeldía. Se fija como puntos de prueba la efectividad de la causal de oposición invocada (poseedor inscrito con título que otorgue posesión exclusiva) y la superficie y deslindes del inmueble. Se citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: La parte demandante (Apellido) incorpora documentos como la Resolución 89 de Bienes Nacionales, expediente 4481, plano inscrito, pago de contribuciones, dominio vigente, documentos de CONAF, declaración jurada y certificado del SAG. La demandada (Apellido) incorpora comprobantes de pago de contribuciones, declaración de colindantes, certificado de residencia y certificado de no oposición. También incorpora fallos de la Corte Suprema (Rol 155-2023) y de la Corte de Temuco que resuelven el mismo asunto de fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si se configuran las causales de opos...