Civil - Rol C-35912-2018

El 29° Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción de prescripción en juicio ejecutivo, declarando prescrita la acción cambiaria de un pagaré debido al transcurso del plazo de un año desde su vencimiento, conforme al artículo 98 de la Ley 18.092, rechazando la demanda y condenando en costas al ejecutante.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo caratulado “CAT Administradora de Tarjetas S.A./BURGOS”, Rol C-35912-2018, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago. Demandante: CAT Administradora de Tarjetas S.A. Demandado: Nombre. La acción se funda en un pagaré N° 3235984 por $1.101.959. Fecha de la sentencia: 4 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: CAT Administradora de Tarjetas S.A. interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en un pagaré impago. El demandado opone excepción de prescripción de la acción ejecutiva, contemplada en el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil. La ejecutante se allana a la excepción respecto de la acción ejecutiva, reservándose acciones en juicio ordinario.

• Hechos acreditados: El pagaré N° 3235984 venció el 7 de mayo de 2018. La notificación y requerimiento de pago al deudor se realizó el 12 de febrero de 2024. La demanda fue presentada el 15 de noviembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva derivada del pagaré se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (CAT Administradora de Tarjetas S.A.): Solicita se despache mandamiento de ejecución y embargo, alegando que el pagaré cumple con los requisitos de título ejecutivo ...