Civil - Rol C-4229-2023

El 2° Juzgado Civil de Chillán rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, fundado en la falta de requisitos del título y nulidad de la obligación, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la ejecutada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: 2° Juzgado Civil de Chillán.
• Rol: C-4229-2023.
• Caratulado: Scotiabank Chile S. A./Riveros.
• Fecha: 5 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Scotiabank Chile interpone demanda ejecutiva contra Nombre, basada en una escritura de compraventa de mutuo hipotecario.
• La ejecutada opone excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y nulidad de la obligación.
• El tribunal fija hechos sustanciales controvertidos.

• Hechos acreditados:

• Existencia de escritura pública de compraventa, mutuo e hipoteca.
• La demandada no pagó las cuotas del mutuo desde el 10 de marzo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si el título ejecutivo adolece de vicios que le resten mérito ejecutivo.
• Si la obligación es nula.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Scotiabank): El título cumple con los requisitos legales para ser considerado ejecutivo; la obligación es líquida y exigible.
• Demandada (Nombre): El título ejecutivo adolece de nulidad por omisión de la profesión u oficio de la compareciente vendedora en la escritura pública. Se opone excepción del artículo 464 N°7 y N°14 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Raúl Espinosa...