Civil - Rol C-7513-2023

El 2° Juzgado Civil de Santiago acoge parcialmente demanda de prescripción extintiva de pagarés. A su vez, acoge demanda reconvencional de cobro de pesos, basada en contratos de mutuo originados en un contrato de operaciones bancarias, condenando al demandado al pago de $17.799.892 más intereses.

• Datos básicos del caso: Rol C-7513-2023, caratulado "Venegas/Scotiabank Chile S. A.", seguido ante el 2° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demanda a Scotiabank Chile (ex BBVA) solicitando la declaración de prescripción extintiva de acciones de cobro de pagarés. Scotiabank se allana a la prescripción de la acción cambiaria e interpone demanda reconvencional de cobro de pesos.

• Hechos acreditados: Existencia de un Contrato de Operaciones Bancarias entre Nombre y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (hoy Scotiabank Chile), del 31 de enero de 2017. Suscripción de pagarés en virtud de dicho contrato. No pago de las obligaciones derivadas de los mutuos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Operan las acciones de prescripción extintiva respecto a los pagarés emitidos?
2. ¿Subsisten las acciones ordinarias emanadas del contrato de mutuo, pese a la prescripción de las acciones cambiarias?
3. ¿Procede el cobro de las sumas reclamadas por el banco en la demanda reconvencional?

• Argumentos de las partes: Demandante (Venegas): Las acciones de cobro de los pagarés están prescritas, conforme al artículo 98 de la Ley 18.092, por no haberse ejercido dentro del plazo de un año desde su vencimiento. La acción ordinaria tambi...