Civil - Rol C-86-2023
VI SIEGEL S.A/PALOMINO
Abstracto
El 2 Juzgado de Letras de San Fernando rechaza la demanda de resoluci n de contrato e indemnizaci n de perjuicios, as i como la demanda subsidiaria de cobro de pesos y la demanda reconvencional, por falta de prueba sobre la existencia del contrato y las obligaciones. Cada parte paga sus costas.
Resumen
Datos b icos del caso
- Tribunal: 2 Juzgado de Letras de San Fernando
- Rol: C-86-2023
- Caratulado: Vi Siegel S.A/Palomino
- Fecha: 2 de abril de 2024
Antecedentes procesales relevantes
- Vi Siegel S.A. demanda la resoluci n de contrato de compraventa de uva e indemnizaci n de perjuicios contra Agr cola Las Ni as SpA, y .
- En subsidio, interpone demanda de cobro de pesos.
- La demandada solicita el rechazo de ambas demandas.
- La demandada reconviene, solicitando la resoluci n del contrato e indemnizaci n de perjuicios contra Vi Siegel S.A.
- Se fija como hechos a probar la existencia del contrato, el incumplimiento y los perjuicios.
Hechos acreditados
- El tribunal no logr acreditar la existencia del contrato bilateral de compraventa de uva entre las partes.
Cuestiones jur dicas sometidas al fallo
- Procedencia de la resoluci n de contrato de compraventa por incumplimiento.
- Procedencia del cobro de pesos derivado del incumplimiento.
- Procedencia de la demanda reconvencional por incumplimiento de contrato.
Argumentos de las partes
- Demandante (Vi Siegel S.A.): Existencia de un contrato de compraventa de uva, incumplimiento por parte de la vendedora (Agr cola Las Ni ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora