Civil - Rol C-86-2023

VI SIEGEL S.A/PALOMINO

Abstracto

El 2 Juzgado de Letras de San Fernando rechaza la demanda de resoluci n de contrato e indemnizaci n de perjuicios, as i como la demanda subsidiaria de cobro de pesos y la demanda reconvencional, por falta de prueba sobre la existencia del contrato y las obligaciones. Cada parte paga sus costas.

Resumen

Datos b icos del caso

  • Tribunal: 2 Juzgado de Letras de San Fernando
  • Rol: C-86-2023
  • Caratulado: Vi Siegel S.A/Palomino
  • Fecha: 2 de abril de 2024

Antecedentes procesales relevantes

  • Vi Siegel S.A. demanda la resoluci n de contrato de compraventa de uva e indemnizaci n de perjuicios contra Agr cola Las Ni as SpA, y .
  • En subsidio, interpone demanda de cobro de pesos.
  • La demandada solicita el rechazo de ambas demandas.
  • La demandada reconviene, solicitando la resoluci n del contrato e indemnizaci n de perjuicios contra Vi Siegel S.A.
  • Se fija como hechos a probar la existencia del contrato, el incumplimiento y los perjuicios.

Hechos acreditados

  • El tribunal no logr acreditar la existencia del contrato bilateral de compraventa de uva entre las partes.

Cuestiones jur dicas sometidas al fallo

  • Procedencia de la resoluci n de contrato de compraventa por incumplimiento.
  • Procedencia del cobro de pesos derivado del incumplimiento.
  • Procedencia de la demanda reconvencional por incumplimiento de contrato.

Argumentos de las partes

  • Demandante (Vi Siegel S.A.): Existencia de un contrato de compraventa de uva, incumplimiento por parte de la vendedora (Agr cola Las Ni ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora