Civil - Rol C-1303-2023

El Juzgado de Letras de Osorno, en juicio ordinario civil, rechaza la demanda de reembolso y subsidiaria de pago de lo no debido, al no configurarse los requisitos del Aporte Financiero Reembolsable (AFR) ni el error excusable en el pago.

• Datos básicos del caso: Nombre SpA demanda a Sociedad Austral de Electricidad S.A. y SAESA Innova Soluciones SpA por reembolso de $198.820.862 más IVA e intereses, por pagos indebidos en proyectos de electrificación. En subsidio, demanda por pago de lo no debido. Tribunal: Segundo Juzgado de Letras de Osorno. Fecha: 7 de junio de 2024. Rol: C-1303-2023. Caratulado: “INMOBILIARIA E INVERSIONES GMR SPA/COMPAÑIA ELECTRICA”.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante alega cobros ilegales por electrificación, que corresponderían a obras que las empresas eléctricas deben costear. Las demandadas niegan la obligación y oponen excepciones de prescripción, falta de legitimación pasiva y niegan la solidaridad. Se realizaron trámites de réplica, dúplica, conciliación frustrada y se recibió la causa a prueba. Se objetaron documentos y se formularon tachas a los testigos.

• Hechos acreditados: Se acreditó la ejecución de los proyectos de electrificación, los pagos realizados por la demandante y los giros comerciales de las demandadas. Se probó que el proyecto WF-489326 se realizó en tres etapas y el giro de SAESA Innova Soluciones SpA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Procedencia de las tachas a los testigos. 2) Objeción de documentos. 3) Excepciones de...