Civil - Rol C-1631-2022

El Juzgado de Letras de Villa Alemana, en sentencia de 3 de junio de 2024, rechaza la demanda de precario, al no acreditarse que los demandados ocupen actualmente el inmueble cuya restitución se solicita. Se rechazan las excepciones dilatorias y la de litispendencia. Cada parte pagará sus costas.

• Datos básicos del caso

• Juzgado: Juzgado de Letras de Villa Alemana
• Rol: C-1631-2022
• Caratulado: V LIZ/PONCE
• Fecha: 3 de junio de 2024

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Nombre, interpone demanda de precario en contra de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, solicitando la restitución del inmueble ubicado en Dirección, Villa Alemana. La parte demandada opone excepción dilatoria de falta de capacidad de la demandante y contesta la demanda negando los requisitos del precario. Posteriormente, opone excepción de litis pendencia. El tribunal recibe la causa a prueba y fija hechos a probar.

• Hechos acreditados No se acreditaron los siguientes hechos:

• Que los demandados ocupen actualmente el inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia de la excepción dilatoria de falta de capacidad de la demandante.
• Procedencia de la excepción de litis pendencia.
• Si concurren los requisitos del precario para ordenar la restitución del inmueble.

• Argumentos de las partes

• Demandante: Nombre es dueña del inmueble y los demandados lo ocupan por mera tolerancia.
• Demandados:
  • Excepción dilatoria: La demandant...