Civil - Rol C-1742-2024

El 3º Juzgado Civil de Temuco rechaza la demanda de excepciones opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré, ordenando seguir adelante con la ejecución. Se argumenta la validez del pagaré suscrito ante notario y la falta de prueba de las alegaciones de la demandada.

• Datos básicos del caso:
Rol: C-1742-2024, 3º Juzgado Civil de Temuco, Caratulado: SCOTIABANK CHILE S. A./TORRES.

• Antecedentes procesales relevantes: SCOTIABANK CHILE interpone demanda ejecutiva contra Nombre, solicitando el pago de $25.111.887, más intereses y costas, basado en un pagaré. La ejecutada opone excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos del título ejecutivo (artículo 464 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos acreditados: La ejecutada suscribió un pagaré a favor de SCOTIABANK CHILE por $25.949.542, con firma autorizada ante notario. La ejecutada se encuentra en mora desde la cuota 5, vencida el 05 de octubre de 2023. La ejecutada no rindió prueba para acreditar sus alegaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Nulidad de la obligación por falta de entrega del dinero y por supuesta intervención del pagaré.
2. Falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, específicamente la omisión de la notificación judicial del protesto.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (SCOTIABANK CHILE): El pagaré fue suscrito y la firma autorizada ante notario. La ejecutada no tachó la firma, reconociendo tácitamente la obligación. El pagaré contiene la declaración de haber recibido el dinero. Existe una cláusula...