Civil - Rol C-6253-2024

El 5

° Juzgado Civil de Santiago declara prescrita la acción ordinaria de cobro de un mutuo hipotecario, ordenando el alzamiento de hipotecas y prohibiciones asociadas. La decisión se basa en la prescripción extintiva por el transcurso del tiempo.

• Datos básicos del caso: Demanda de declaración de prescripción de deuda y acción ordinaria presentada por la sucesión de don Nombre contra Banco Estado de Chile (Rol C-6253-2024, 5° Juzgado Civil de Santiago).

• Antecedentes procesales relevantes: * Demanda presentada el 5 de abril de 2024. * Banco Estado se allana a la demanda el 9 de mayo de 2024. * Se prescinde del término probatorio y se cita a las partes a oír sentencia (5 de junio de 2024).

• Hechos acreditados: * Don Nombre adquirió un inmueble en Talagante mediante un crédito hipotecario con Banco Estado (30 de abril de 1998). * Se inscribieron hipotecas y prohibiciones en el Conservador de Bienes Raíces de Talagante (1998 y 2001). * Don Nombre Apellido dejó de pagar dividendos en septiembre de 2004. * Banco Estado inició un juicio ejecutivo hipotecario (Rol C-1026-2007, 1° Juzgado Civil de Talagante) que fue declarado abandonado (23 de febrero de 2024).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ordinaria de cobro del mutuo hipotecario está prescrita, y si procede el alzamiento de las hipotecas y prohibiciones.

• Argumentos de las partes: * Demandante (sucesión [Redacted:Las...