Civil - Rol C-9867-2023

El Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en sentencia de 3 de junio de 2024, rechaza la demanda sumaria sobre designación de juez árbitro para partición de bien común, por no acreditarse la existencia de la comunidad invocada entre las partes. No se condena en costas al demandante.

• Datos básicos del caso: Demanda en juicio sumario sobre designación de juez árbitro, presentada el 6 de diciembre de 2023 por LAS CASAS DE CHOMEDAHUE SpA, representada por Nombre, en contra de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, todos comuneros de un inmueble rural ubicado en Quinahue, comuna de Santa Cruz.

• Antecedentes procesales relevantes: En audiencia de 31 de enero de 2024, los demandados se allanaron a la demanda. El tribunal omitió recibir la causa a prueba y citó a las partes a oír sentencia.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos. El tribunal consideró que la parte solicitante no acompañó prueba suficiente para determinar la existencia de la comunidad invocada ni la calidad de comuneros de todos los comparecientes, pese a haber sido apercibidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Designación de juez árbitro para la partición de un bien común y cese del goce gratuito y exclusivo del inmueble por parte de un copropietario.

• Argumentos de las partes: La demandante, LAS CASAS DE CHOMEDAHUE SpA, alega ser comunera de un inmueble junto con los demandados y solicita la designación de un juez partidor para poner fin a la copropiedad. Los demandados se allanaron a la demanda.

• Doctrina y jur...