Civil - Rol V-56-2024

El 22° Juzgado Civil de Santiago decreta la interdicción definitiva por demencia de Nombre, designando como su curadora general a Nombre, eximiéndola de rendir caución e inventario.

• Datos básicos del caso: Solicitud de interdicción definitiva de Nombre, presentada por Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta la solicitud de interdicción definitiva. Se realiza audiencia con el presunto interdicto y familiares cercanos, quienes ratifican la idoneidad de la solicitante como curadora. Se ordena autos para fallo. • Hechos acreditados: Nombre padece Síndrome de Down y una discapacidad física y psíquica del 70% desde su nacimiento, lo que le impide valerse por sí mismo. Nombre es la persona más idónea para asumir su cuidado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la declaración de interdicción definitiva de Nombre y la designación de un curador. • Argumentos de las partes: La solicitante, Nombre, argumenta que su tío padece una discapacidad que le impide valerse por sí mismo, y que ella es la persona más adecuada para asumir su cuidado y protección. Los familiares cercanos (padre y hermana del presunto interdicto) ratifican esta situación y la idoneidad de la solicitante. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 338, 340, 353, 373, 374, 375, 390, 391, 447, 456, 458, 459, 461 y 462 del Código Civil; la Ley N° 18.600; la Ley 19.954; y los artículos 1...