Civil - Rol C-3378-2023

El 22º Juzgado Civil de Santiago acoge parcialmente la demanda ordinaria de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, declarando resuelto el contrato de prestación de servicios por incumplimiento en el plazo de notificación, pero rechaza las indemnizaciones solicitadas y la demanda reconvencional por falta de prueba.

• Datos básicos del caso Rol C-3378-2023, caratulado “JM ÑUBLE SEGURIDAD S.P.A/MARTINEZ & VALDIVIESO S.A.”, seguido ante el 22º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes JM Ñuble Seguridad SpA demanda a Apellido & Valdivieso S.A. por resolución de contrato de prestación de servicios e indemnización de perjuicios. Apellido & Valdivieso S.A. contesta la demanda y deduce demanda reconvencional de indemnización de perjuicios. JM Ñuble Seguridad SpA contesta la demanda reconvencional. Se fija como hechos a probar: incumplimiento de contrato y perjuicios derivados.

• Hechos acreditados

1. Existencia de un contrato de prestación de servicios de seguridad y vigilancia entre JM Ñuble Seguridad SpA y Apellido & Valdivieso S.A., formalizado el 1° de octubre de 2021, aunque la prestación de servicios se inició en abril de 2020.
2. Apellido & Valdivieso S.A. notificó a JM Ñuble Seguridad SpA, vía correo electrónico de fecha 27 de enero de 2023, la decisión de poner término al contrato a partir del 25 de febrero de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Procedencia de la resolución del contrato de prestación de servicios por incumplimiento de las obligaciones contractuales, específicamente, el plazo de preaviso...