Civil - Rol C-5122-2023
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/CARO
Abstracto
El 4º Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones de falta de personería del ejecutante y concesión de esperas opuestas por la ejecutada en un juicio ejecutivo por cobro de mutuo hipotecario, ordenando seguir adelante con la ejecución y condenando en costas a la ejecutada.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: 4º Juzgado Civil de Santiago
- Rol: C-5122-2023
- Caratulado: Banco de Crédito e Inversiones / Caro
- Fecha: 1 de julio de 2024
• Antecedentes procesales relevantes
- Demanda ejecutiva presentada por Banco de Crédito e Inversiones contra , basada en una escritura pública de mutuo hipotecario.
- Oposición de excepciones por parte de la ejecutada, específicamente las contempladas en los numerales 2 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
- Solicitud de la ejecutante para el rechazo de las excepciones.
- Declaración de admisibilidad de las excepciones y recepción de la causa a prueba.
- Citación a las partes para oír sentencia.
• Hechos acreditados
- Existencia de una escritura pública de mutuo hipotecario entre Banco de Crédito e Inversiones y .
- Incumplimiento en el pago de las cuotas del mutuo por parte de la demandada desde el 10 de noviembre de 2022.
- Comparecencia del abogado en representación del Banco de Crédito e Inversiones, en virtud de un mandato judicial otorgado mediante Acta N° 675 del Directorio del Banco, de fecha 14 de abril de 2022.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinar si procede la excepción de falta de personería o ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora